home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ InfoMagic Standards 1994 January / InfoMagic Standards - January 1994.iso / inet / ietf / isn / 91nov.min next >
Text File  |  1993-02-17  |  3KB  |  82 lines
  1.  
  2. CURRENT_MEETING_REPORT_
  3.  
  4.  
  5. Reported by Arthur St.  George/U New Mexico
  6.  
  7. Minutes of the Internet School Networking Working Group (ISN)
  8.  
  9. The Internet School Networking Working Group is chartered to facilitate
  10. the use of the Internet by United States' K-12 (Kindergarten-12th Grade)
  11. schools, public and private, and school networking in general.
  12.  
  13. It is critically important to establish guidelines for the integration
  14. of K-12 educational networking into the Internet.  The Working Group's
  15. first priority will be to establish connectivity models, including
  16. costs, for distribution to all parties concerned with connection of K-12
  17. schools to the Internet.  This Working Group will also provide
  18. guidelines to technical solutions for other support services such as
  19. directories, online and hotline help, specialized training programs and
  20. collaborative projects with instructional and curriculum groups,
  21. disciplinary groups and post-secondary institutions.
  22.  
  23. In pursuit of these goals, the Working Group will work closely with
  24. other organizations such as the Consortium for School Networking, and
  25. the Coalition for Networked Information.  Finally, the Working Group
  26. will act as technical consultant to K-12 organizations and groups
  27. seeking connection and access to the Internet.
  28.  
  29. While we agreed that the first task for the Working Group was to produce
  30. a document which outlined multiple connectivity models for K-12
  31. connection to the Internet, we also briefly discussed one other project
  32. which should be raised, that is the user interface document.  The idea
  33. here is to discuss and come to agreement on what would constitute
  34. standards for K-12 interface(s) to the Internet.  These run the gamut
  35. from e-mail to bulletin boards.  Competing with this project for number
  36. 2 priority status is an RFC which provides the 25 most commonly asked
  37. questions about K-12 connection to and use of the Internet.
  38.  
  39. Attendees
  40.  
  41. Joe Blackmon             blackmon@ncsa.uiuc.edu
  42. Peter Deutsch            peterd@cc.mcgill.ca
  43. Alan Emtage              bajan@cc.mcgill.ca
  44. Jack Hahn                hahn@sura.net
  45. Martyne Hallgren         martyne@nr-tech.cit.cornell.edu
  46. Jeff Hayward             j.hayward@utexas.edu
  47. Russ Hobby               rdhobby@ucdavis.edu
  48. J. Paul Holbrook         holbrook@cic.net
  49. Ole Jacobsen             ole@csli.stanford.edu
  50. Kenneth Klingenstein     kjk@spot.colorado.edu
  51. David Korns              David_Korns@auo.mts.dec.com
  52. Edward Krol              e-krol@uiuc.edu
  53. Ruth Lang                rlang@nisc.sri.com
  54. Peter Liebscher          plieb@sura.net
  55. Gary Malkin              gmalkin@ftp.com
  56.  
  57.                                    1
  58.  
  59.  
  60.  
  61.  
  62.  
  63. April Marine             april@nisc.sri.com
  64. Frederick Mueller        fmueller@telebit.com
  65. Marsha Perrott           mlp+@andrew.cmu.edu
  66. Joyce Reynolds           jkrey@isi.edu
  67. Karen Roubicek           roubicek@faxon.com
  68. Miguel Sasson            sasson@xylogics.com
  69. William Schrader         wls@psi.com
  70. Dana Sitzler             dds@merit.edu
  71. Patricia Smith           psmith@merit.edu
  72. Arthur St.  George       stgeorge@bootes.unm.edu
  73. Joanie Thompson          joanie@nsipo.nasa.gov
  74. Andrew Veitch            aveitch@bbn.com
  75. David Wasley             dlw@berkeley.edu
  76. Chris Weider             clw@merit.edu
  77. Jonathan Wenocur         jhw@shiva.com
  78.  
  79.  
  80.  
  81.                                    2
  82.